Quién habla en las literaturas populares. Reflexiones sobre lengua, soberanía y archivo

  • Juan Antonio Ennis Universidad Nacional de La Plata
Palabras clave: Lengua, Soberanía, Filología, Lingüística, Tradición, Language, Sovereignty, Philology, Linguistics, Tradition

Resumen

Este trabajo se propone como un aporte a una discusión teórica y política que interroga la relación entre lengua y soberanía en el discurso de las ciencias del lenguaje en su emergencia y consolidación en el siglo XIX, y en el modo en el cual las mismas contribuyen a construir una noción de lo popular, sus modos de manifestación, registro, archivo y análisis, indagando un corpus que comienza en el centro de Europa, en la Alemania del siglo XIX, pero cuyo alcance se indaga hasta las versiones posteriores del mismo discurso en territorio sudamericano. Así, se procurará explorar en este recorrido el modo en el cual las representaciones de las formas legítimas de la expresión popular como depositarias de una tradición valiosa, originaria, reservorio de sentido para la nación establecen al mismo tiempo los rasgos y límites propios de esa legitimidad, con implicancias de orden cultural, lingüístico, moral, en definitiva, (gloto)político, cuyos alcances llegan hasta el presente.

Abstract

This paper is proposed as a contribution to a theoretical and political discussion that interrogates the relationship between language and sovereignty in the discourse of language sciences in its emergence and consolidation in the 19th century, and the way in which they contribute to build a notion of the popular, its ways of being manifested, registered, stored and analyzed, exploring a corpus which starts in Central Europe, more precisely in 19th century Germany, although it includes also later versions of the same discourse in South American soil. Thus, we will try to explore the way in which the representations of the legitimate forms of popular expression as depositaries of a valuable, original tradition, reservoir of meaning for the nation, establish at the same time the features and limits of that legitimacy, with implications of cultural, linguistic, moral, and ultimately (gloto)political order, whose scope reaches up to the present.

Resumen visto = 39 veces
pdf - Artículo descargado = 38 veces
html - Artículo descargado = 7 veces

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Juan Antonio Ennis, Universidad Nacional de La Plata

Doctor en Filología Románica por la Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg y Profesor en Letras por la Universidad Nacional de La Plata. Es investigador Independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en el Centro de Estudios de Teoría y Crítica del Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (IdIHCS-CONICET/UNLP). Es autor de Decir la lengua. Debates ideológico-lingüísticos en Argentina desde 1837 (Frankurt y otros, Peter Lang, 2008), Lo criollo en cuestión. Filología e historia en coautoría con Stefan Pfänder (Buenos Aires, Katatay, 2013) y numerosos artículos en publicaciones especializadas

Contacto:  juanennis@conicet.gov.ar

ORCID: 0000-0002-7070-464X

Publicado
2023-11-22