Sobre "La comuna mexicana" (2022) de Bruno Bosteels

Resumen

El autor de La comuna mexicana no acude a los trabajos de Foucault ni a las conceptualizaciones de Derrida, y es posible que la palabra “archivo” se encuentre mencionada contadas veces a lo largo del libro, pero, sin embargo, no resulta arriesgado decir que su intervención propone una lectura de corte arqueológico sobre dos series de archivos que pretende intersectar. La primera, minada de vacíos, corresponde a los archivos de los alzamientos populares en México, que atraviesan la historia del territorio, en cuyo recorrido se enlazan los levantamientos indígenas durante la conquista, la Revolución mexicana y las protestas ciudadanas vividas en los primeros años de la década del 2000; la segunda, apenas menos extensa, concierne al vasto acervo de publicaciones, escritos, cartas y apuntes reunidos bajo la firma de Marx, y al largo desfile de personas que lo estudiaron y editaron, tanto en Europa como en América Latina.

Abstract

The author of La comuna mexicana does not resort to the works of Foucault or the conceptualizations of Derrida, and it is possible that the word "archive" is mentioned only a few times throughout the book, but, nevertheless, it is not risky to say that his intervention proposes an archeological reading of two series of archives that he intends to intersect. The first, full of gaps, corresponds to the archives of the popular uprisings in Mexico, which traverse the history of the territory, linking the indigenous uprisings during the conquest, the Mexican Revolution and the citizen protests experienced in the early 2000s; the second, hardly less extensive, concerns the vast collection of publications, writings, letters and notes gathered under Marx's signature, and the long parade of people who studied and edited him, both in Europe and Latin America.